法法网

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

用新浪微博连接

一步搞定

查看: 265|回复: 0

法律职业资格考试每日一练:民法(10.24)

[复制链接]
发表于 2017-10-24 10:56:38 | 显示全部楼层 |阅读模式
  法律教育网法律职业资格考试《每日一练》包括网校精编题目测试和历年真题测试两大部分,注册学员登录后系统记录做题结果,方便您随时查看在线测试记录,让您的复习备考更科学有效。每天进步一点点,提高一分,干掉千人!
  【多选题】
  吴某是甲公司员工,持有甲公司授权委托书。吴某与温某签订了借款合同,该合同由温某签字、吴某用甲公司合同专用章盖章。后温某要求甲公司还款。下列哪些情形有助于甲公司否定吴某的行为构成表见代理?( )
  A.温某明知借款合同上的盖章是甲公司合同专用章而非甲公司公章,未表示反对
  B.温某未与甲公司核实,即将借款交给吴某
  C.吴某出示的甲公司授权委托书载明甲公司仅授权吴某参加投标活动
  D.吴某出示的甲公司空白授权委托书已届期
  
  【正确答案】 CD
  【答案解析】 选项A错误。《合同法》第三十二条规定,当事人采用合同书形式订立合同的,自双方当事人签字或者盖章时合同成立。公司的合同专用章和公司公章,在代表该公司对外签订合同时,均产生法律效力,可以构成表见代理。
  选项B错误。吴某持有甲公司的授权委托书,温某有理由相信其享有代理权,可以构成表见代理。
  选项C.D正确。《合同法》第四十九条规定,行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同,相对人有理由相信行为人有代理权的,该代理行为有效。据此可知,成立表见代理的条件之一是“相对人有理由相信行为人有代理权”。本题中,若吴某出示的授权委托书明确限定仅授权其参加投标活动,或者授权委托已经届期,则不存在合理理由使温某相信吴某享有代理权,不能构成表见代理。

法律教育网原创,转载请注明出处。

精彩链接:

2018年法律职业资格考试历年真题讲评班师资阵容

2018年法律职业资格考试课程课时详情

  2017年司法考试各卷真题及考点对比
  2018年法律职业资格考试网上辅导高清视频/直播课/移动班/真题班火爆热招

来自群组: 法律教育网之家

本帖被以下淘专辑推荐:

也许你一直在通往成功的道路上迷茫、徘徊,http://www.chinalawedu.com 法律教育网 定会助你走向成功!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

合作洽谈QQ:1362003096|小黑屋|手机版|法法网 ( 京ICP备12039280号-8 )京公网安备 11010802024653号  

GMT+8, 2017-11-19 18:27 , Processed in 0.034477 second(s), 13 queries , Memcache On.

Powered by Discuz! X3.1

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表